1:01 pm, Sunday, 23 November 2025

পিআর পদ্ধতিতে নির্বাচন: বাংলাদেশের প্রেক্ষাপট ও সম্ভাবনা

  • Reporter Name
  • Update Time : 09:54:13 pm, Monday, 30 June 2025
  • 69 Time View

লেখক: এস এম মেহেদী হাসান

পিআর পদ্ধতি কী?

পিআর বা Proportional Representation অর্থাৎ অনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতি হলো এমন একটি নির্বাচন পদ্ধতি যেখানে কোনো দল কত শতাংশ ভোট পেয়েছে, সেই অনুযায়ী সংসদে আসন পায়। এতে ভোটের অনুপাতের সাথে আসনের অনুপাত মিলে যায়।

বর্তমান পদ্ধতি: FPTP

বাংলাদেশে এখন First Past The Post (FPTP) পদ্ধতি চালু আছে। এতে প্রতিটি আসনে যে প্রার্থী সর্বাধিক ভোট পান, তিনি নির্বাচিত হন। এতে একটি দল অনেক ভোট পেলেও যদি আলাদাভাবে প্রতিটি আসনে জিততে না পারে, তাহলে সংসদে আসন সংখ্যা কম হয়।

উদাহরণ

ধরা যাক, সংসদে মোট ১০০টি আসন আছে। তিনটি দল ভোট পেল —

দল C: ২০% ভোট

দল A: ৫০% ভোট

দল B: ৩০% ভোট

FPTP পদ্ধতিতে: দল A প্রায় ৭০-৮০টি আসন পেতে পারে যদি তারা বেশি আসনে এককভাবে জেতে। দল B ও C কিছু আসন পাবে বা কোনো আসনও না পেতে পারে। PR পদ্ধতিতে: দল A পাবে ৫০টি আসন, দল B পাবে ৩০টি, দল C পাবে ২০টি আসন — ঠিক তাদের ভোটের অনুপাতে।

তুলনামূলক চার্ট

বিষয় অনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব (PR) সরাসরি ভোটে বিজয়ী (FPTP)
ভোটের প্রতিফলন ভোটের অনুপাত অনুযায়ী সর্বাধিক ভোট পাওয়া প্রার্থী
ছোট দলের সুযোগ বেশি কম
সরকার গঠনের ধরন জোট সরকার বেশি হয় একক দল সরকার বেশি হয়
রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা জোট সরকারের কারণে অস্থিতিশীল হতে পারে তুলনামূলক স্থিতিশীল
প্রার্থী-জনগণ সম্পর্ক তুলনামূলক দুর্বল এলাকা ভিত্তিক শক্তিশালী
ভোট গণনা জটিল সহজ
ভোট ‘হারিয়ে যাওয়া’ কম বেশি

কোন দেশে কোনটি চলে?

PR পদ্ধতি: জার্মানি, নেদারল্যান্ডস, সুইডেন, নিউজিল্যান্ড, দক্ষিণ আফ্রিকা। FPTP পদ্ধতি: যুক্তরাজ্য, ভারত, বাংলাদেশ, যুক্তরাষ্ট্রের কিছু অংশ।

পিআর পদ্ধতির ধরন

১. Party List PR: দল ভিত্তিক তালিকা থেকে প্রার্থী নির্বাচিত হয়।

২. Mixed-Member Proportional (MMP): কিছু আসন সরাসরি ভোটে, কিছু অনুপাতিকভাবে ভাগ হয়। জার্মানি ও নিউজিল্যান্ডে জনপ্রিয়।

৩. Single Transferable Vote (STV): ভোটাররা প্রার্থীকে পছন্দের ক্রমে সাজায়।

পিআর পদ্ধতির সুবিধা

  • ভোটের প্রকৃত প্রতিফলন ঘটে
  • ছোট দলগুলোর রাজনৈতিক অংশগ্রহণ নিশ্চিত হয়
  • সংখ্যালঘু বা ভিন্ন মতের প্রতিনিধিত্ব বৃদ্ধি পায়
পিআর পদ্ধতির চ্যালেঞ্জ
  • সরকার গঠন জটিল হয়, জোট সরকার বারবার ভেঙে যেতে পারে
  • স্থানীয় প্রতিনিধির সাথে ভোটারের সরাসরি সম্পর্ক দুর্বল হয়
  • দলীয় তালিকায় প্রার্থী নির্বাচনে কেন্দ্রীয় নেতাদের প্রভাব বেশি থাকে

বাংলাদেশের বাস্তবতা

বাংলাদেশে রাজনৈতিক সংস্কৃতি ও নির্বাচন ব্যবস্থা FPTP পদ্ধতির সাথে অভ্যস্ত। অনুপাতিক পদ্ধতি চালু করতে হলে সংবিধান ও আইন সংশোধন করতে হবে। নির্বাচন কমিশনের দক্ষতা ও ভোটারদের সচেতনতা বাড়াতে হবে।

সারসংক্ষেপ

অনুপাতিক পদ্ধতিতে ভোটের সঠিক প্রতিফলন ঘটে, তবে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য সঠিক পদ্ধতি ও কাঠামো জরুরি। অনেক দেশ মিশ্র পদ্ধতি (MMP) গ্রহণ করে স্থিতিশীলতা বজায় রাখছে। বাংলাদেশেও এ নিয়ে এখন নতুন করে ভাবনা শুরু হয়েছে।

রূপান্তর সংবাদ-এ প্রতিনিধি হোন!
বাংলাদেশের প্রতিটি জেলা, উপজেলা ও বিশ্বের বিভিন্ন দেশ থেকে প্রতিনিধি নিয়োগ চলছে। আগ্রহীরা সিভি পাঠান: E-mail : rupantorsongbad@gmail.com

সম্পাদনায় : এস এম মেহেদী হাসান

Write Your Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Save Your Email and Others Information

About Author Information

Popular Post

দ্রব্যমূল্য কমানো ও সর্বস্তরে রেশনিং চালুর দাবি

পিআর পদ্ধতিতে নির্বাচন: বাংলাদেশের প্রেক্ষাপট ও সম্ভাবনা

Update Time : 09:54:13 pm, Monday, 30 June 2025

লেখক: এস এম মেহেদী হাসান

পিআর পদ্ধতি কী?

পিআর বা Proportional Representation অর্থাৎ অনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতি হলো এমন একটি নির্বাচন পদ্ধতি যেখানে কোনো দল কত শতাংশ ভোট পেয়েছে, সেই অনুযায়ী সংসদে আসন পায়। এতে ভোটের অনুপাতের সাথে আসনের অনুপাত মিলে যায়।

বর্তমান পদ্ধতি: FPTP

বাংলাদেশে এখন First Past The Post (FPTP) পদ্ধতি চালু আছে। এতে প্রতিটি আসনে যে প্রার্থী সর্বাধিক ভোট পান, তিনি নির্বাচিত হন। এতে একটি দল অনেক ভোট পেলেও যদি আলাদাভাবে প্রতিটি আসনে জিততে না পারে, তাহলে সংসদে আসন সংখ্যা কম হয়।

উদাহরণ

ধরা যাক, সংসদে মোট ১০০টি আসন আছে। তিনটি দল ভোট পেল —

দল C: ২০% ভোট

দল A: ৫০% ভোট

দল B: ৩০% ভোট

FPTP পদ্ধতিতে: দল A প্রায় ৭০-৮০টি আসন পেতে পারে যদি তারা বেশি আসনে এককভাবে জেতে। দল B ও C কিছু আসন পাবে বা কোনো আসনও না পেতে পারে। PR পদ্ধতিতে: দল A পাবে ৫০টি আসন, দল B পাবে ৩০টি, দল C পাবে ২০টি আসন — ঠিক তাদের ভোটের অনুপাতে।

তুলনামূলক চার্ট

বিষয় অনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব (PR) সরাসরি ভোটে বিজয়ী (FPTP)
ভোটের প্রতিফলন ভোটের অনুপাত অনুযায়ী সর্বাধিক ভোট পাওয়া প্রার্থী
ছোট দলের সুযোগ বেশি কম
সরকার গঠনের ধরন জোট সরকার বেশি হয় একক দল সরকার বেশি হয়
রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা জোট সরকারের কারণে অস্থিতিশীল হতে পারে তুলনামূলক স্থিতিশীল
প্রার্থী-জনগণ সম্পর্ক তুলনামূলক দুর্বল এলাকা ভিত্তিক শক্তিশালী
ভোট গণনা জটিল সহজ
ভোট ‘হারিয়ে যাওয়া’ কম বেশি

কোন দেশে কোনটি চলে?

PR পদ্ধতি: জার্মানি, নেদারল্যান্ডস, সুইডেন, নিউজিল্যান্ড, দক্ষিণ আফ্রিকা। FPTP পদ্ধতি: যুক্তরাজ্য, ভারত, বাংলাদেশ, যুক্তরাষ্ট্রের কিছু অংশ।

পিআর পদ্ধতির ধরন

১. Party List PR: দল ভিত্তিক তালিকা থেকে প্রার্থী নির্বাচিত হয়।

২. Mixed-Member Proportional (MMP): কিছু আসন সরাসরি ভোটে, কিছু অনুপাতিকভাবে ভাগ হয়। জার্মানি ও নিউজিল্যান্ডে জনপ্রিয়।

৩. Single Transferable Vote (STV): ভোটাররা প্রার্থীকে পছন্দের ক্রমে সাজায়।

পিআর পদ্ধতির সুবিধা

  • ভোটের প্রকৃত প্রতিফলন ঘটে
  • ছোট দলগুলোর রাজনৈতিক অংশগ্রহণ নিশ্চিত হয়
  • সংখ্যালঘু বা ভিন্ন মতের প্রতিনিধিত্ব বৃদ্ধি পায়
পিআর পদ্ধতির চ্যালেঞ্জ
  • সরকার গঠন জটিল হয়, জোট সরকার বারবার ভেঙে যেতে পারে
  • স্থানীয় প্রতিনিধির সাথে ভোটারের সরাসরি সম্পর্ক দুর্বল হয়
  • দলীয় তালিকায় প্রার্থী নির্বাচনে কেন্দ্রীয় নেতাদের প্রভাব বেশি থাকে

বাংলাদেশের বাস্তবতা

বাংলাদেশে রাজনৈতিক সংস্কৃতি ও নির্বাচন ব্যবস্থা FPTP পদ্ধতির সাথে অভ্যস্ত। অনুপাতিক পদ্ধতি চালু করতে হলে সংবিধান ও আইন সংশোধন করতে হবে। নির্বাচন কমিশনের দক্ষতা ও ভোটারদের সচেতনতা বাড়াতে হবে।

সারসংক্ষেপ

অনুপাতিক পদ্ধতিতে ভোটের সঠিক প্রতিফলন ঘটে, তবে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য সঠিক পদ্ধতি ও কাঠামো জরুরি। অনেক দেশ মিশ্র পদ্ধতি (MMP) গ্রহণ করে স্থিতিশীলতা বজায় রাখছে। বাংলাদেশেও এ নিয়ে এখন নতুন করে ভাবনা শুরু হয়েছে।

রূপান্তর সংবাদ-এ প্রতিনিধি হোন!
বাংলাদেশের প্রতিটি জেলা, উপজেলা ও বিশ্বের বিভিন্ন দেশ থেকে প্রতিনিধি নিয়োগ চলছে। আগ্রহীরা সিভি পাঠান: E-mail : rupantorsongbad@gmail.com

সম্পাদনায় : এস এম মেহেদী হাসান